Acuerdo de paz – amparado por EEUU.- firmado en la fecha entre el Gobierno de Sudán y el grupo insurrecto mayoritario, el Ejército Popular de Liberación de Sudán (EPLS). En el 2004 ya se alcanzó un acuerdo similar e inmediatamente fue violado. No hay motivo para pensar que el actual tratado saldrá mucho mejor parado, especialmente porque las otras dos fracciones mayoritarias lo rechazan.
CONFLICTO DE DARFUR
Total de piezas: 15
En Sudán, los ataques a los campos de Darfur continúan, ante la pasividad de la policía sudanesa y la impotencia de las tropas de la Unión Africana (UA).
En Sudán, los ataques a los campos de Darfur continúan, ante la pasividad de la policía sudanesa y la impotencia de las tropas de la Unión Africana (UA), que no tienen mandato para combatir. En el Darfur de las sequías y hambrunas los enfrentamientos y conflictos entre agricultores y ganaderos por la utilización de la tierra se han repetido a lo largo de la historia. Esta vez han sido manejados por el poder central y la crueldad ha superado anteriores episodios. La autoridad legitimó a los janjawid mediante una ley que permite la actuación de la fuerza popular de defensa. «Los milicianos montados en sus camellos o caballos quemaron y arrasaron muchos de nuestros poblados, mataron a civiles, violaron sistemáticamente a las mujeres, obligándonos a huir…», explican, en los campos, esas gentes que perdieron sus escasísimas pertenencias.
Los 7.000 soldados de la Unión Africana UA destinados en Darfur no tienen permiso para utilizar las armas.
Las tropas de la Unión Africana (UA), en efecto, son unas patrullas inoperantes, ya que los 7.000 soldados de la UA destinados en Darfur no tienen permiso para utilizar las armas. Incluso han sufrido bajas en sus propias filas, sin responder. La comunidad internacional sostiene que deberían desplegarse en Darfur tropas de la ONU, algo que no acepta de momento el Gobierno de Jartum. Este panorama dificulta el retorno de los dos millones de desplazados a sus pueblos, el de los 200.000 o más refugiados en Chad y, en definitiva, la pacificación de Darfur.
El régimen de Jartum (Sudán), ha aceptado la propuesta de despliegue de la ONU.
El régimen de Jartum (Sudán), que se ha mostrado siempre en contra del despliegue de tropas de paz de la ONU en la región de Darfur, ha aceptado, en la fecha, la propuesta de despliegue de la ONU, aunque condicionado a que el mando de la fuerza y la mayor parte de los soldados sean africanos. La guerra civil, ha causado hasta el momento 200.000 muertos y 2,5 millones de desplazamientos. Jartum ha rechazado hasta ahora la propuesta de enviar 20.000 efectivos de la ONU aprobada por el Consejo de Seguridad. Esta fuerza reemplazaría a los 7.000 militares de la misión de la Unión Africana que ya operan en la región, pero finalmente la ONU ha tenido que aceptar una considerable rebaja en la cifra de soldados y la concesión de ayuda técnica y financiera al Gobierno. Annan ha declarado que la misión conjunta de la ONU y la UA tendrá un despliegue en tres fases hasta que finalmente la fuerza de paz tenga un mínimo de 17.300 militares, 3.300 policías civiles y 16 unidades policiales adicionales. Varios países han pedido sanciones contra Sudán si impide desplegar la fuerza de paz.
En la cumbre Francia-África de cannes, Sudán se opone al despliegue de cascos azules.
En la cumbre Francia-África de cannes, Sudán se opone al despliegue de cascos azules.