Es asesinado el arzobispo de Zaragoza GARCÍA FERNÁNDEZ de Heredia a manos de ANTON de Luna y de sus partidarios, amigos de JAIME II conde de Urgell. Esto facilita en gran manera a los enemigos del conde el éxito de sus maniobras. El arzobispo era partidario de LUIS de Calabria como candidato a la Corona de Aragón.

Reunido el Parlamento aragonés en Alcañiz, son excluidos, mediante excomunión del Vicario general de Zaragoza, ANTON de Luna y sus partidarios, como autores y complices en el asesinato del arzobispo de Zaragoza. Esto determina la reunión de otro Parlamento aragonés en Mequinenza, formado por los excluidos de Alcañiz. En Aragón, pues, hay el bando de los Luna que son urgellistas y el bando de los Urrea que son de momento angevinos y muy pronto partidarios de FERNANDO de Antequera.

En Valencia también se forman dos Parlamentos: el de Vinaròs, mayoritariamente partidario de JAIME de Urgell (Bando de Vilaragut), y el de Trahiguera, integrado por los adversarios del conde y en su mayor parte seguidores de LUIS de Calabria (Bando de Centelles), los cuales, sabiéndose en minoría, no quieren participar en el Parlamento de Vinaròs y terminan llamando a las tropas de FERNANDO de Antequera para que entren en Valencia. En Valencia, sin embargo, FERNANDO aplica más bien una política hábil cara a los mercaderes y al Consell Municipal de Valencia, tratando de captar voluntades y simpatías.

Los partidarios de LUIS de Calabria en Aragón, entre los que se cuentan el gobernador y el Justicia Mayor de Aragón, como sea que no pueden esperar la ayuda lejana de LUIS de Anjou, la piden a FERNANDO de Antequera que ya tiene tropas en la frontera aragonesa. Las tropas de FERNANDO entran en Aragón empezando la persecución y exterminio de los partidarios del conde de Urgell y la captación de partidarios para el pretendiente castellano, el cual no sólo suplanta así a LUIS de Calabria en el ánimo de muchos de sus partidarios sino que se constituye en un rival mucho más peligroso para el conde de Urgell. Mientras tanto, el Parlamento de Catalunya reunido en Tortosa no sabe -en el problema de la sucesión al trono de la Corona de Aragón- con que Parlamento tiene que ponerse de acuerdo.

Se mezcla con la cuestión sucesoria de la Corona de Aragón, la cuestión del cisma eclesiástico. El Papa -antipapa- aragonés PEDRO de Luna (BENEDICTO XIII. Papa de Aviñón pero huido de Aviñón y refugiado en Catalunya) que en vida del rey Martín I el Humano se había decantado hacia la sucesión de su pariente FEDERICO de Luna, hijo natural de MARTÍN el Joven, ahora se decanta decididamente hacia FERNANDO de Antequera, porque regente de Castilla como es, le mantiene aquellos reinos bajo su obediencia y espera asegurarse así la obediencia de las dos Coronas peninsulares (La Corona de Castilla y la Corona de Aragón). Por eso se esfuerza tanto como puede por el triunfo de FERNANDO de Antequera. Por otra parte, las intrigas de VIOLANTE de Bar sostenida por Francia a favor de LUIS de Calabria, hacen temer a BENEDICTO XIII el triunfo del pretendiente francés. Este triunfo representaría la ruina de BENEDICTO XIII porque Francia es su principal enemigo. Y Francia ofrece a los Parlamentos de Aragón y Catalunya, si nombran rey a LUIS de Calabria nada menos que la unión perpetua de Provenza a la Corona de Aragón.

En el Proceso de Caspe, los escogidos para elegir al nuevo rey, son: Por Aragón: Domingo Ram, obispo de Huesca, Francisco de Aranda y Berenguer de Bardaxí, juristas; por Catalunya: Pedro Sagarriga, obispo de Tarragona, Guillem de Vallseca, jurisconsulto y Bernat de Gualbes, abogado; por Valencia: VICENTE FERRER, dominico, su hermano Bonifacio, cartujo y experto en leyes y Giner Rabassa, jurista sustituido después por Pedro Beltrán, también jurista. De este modo, en vez de ser cada Parlamento el que designa los representantes de sus países respectivos, ha sido un solo Parlamento quien los ha designado. Y en lugar de ser una designación hecha por personas imparciales, ha sido hecha por personas ligadas estrechamente a uno de los pretendientes: FERNANDO de Antequera

Bajo la instigación del papa Luna, BENEDICTO XIII, el Parlamento aragonés de Alcañiz, en la fecha, prescindiendo de los demás Parlamentos, incluso del de Catalunya con el que ha alcanzado un cierto acuerdo, nombra a dos de sus elementos más destacados, el gobernador y el Justicia Mayor de Aragón (Concordia de Alcañiz), para que designen nueve compromisarios, tres por cada país (excluidos los de Mallorca y Sicilia) que, reunidos estudien las posibilidades legales y títulos de cada candidato a la sucesión y elijan, con sus votos, al más idóneo. Inmediatamente, los dos delegados presentan la lista al Parlamento catalán de Tortosa, con la amenaza de que si no la aceptan íntegramente, es la ruptura inmediata. En estas circunstancias, esa amenaza quiere decir la guerra civil y la guerra con Castilla.

Las tropas castellanas dominan Aragón, y precisamente, en la fecha, en Morvedre (en castellano Murviedro), tiene lugar un encuentro decisivo entre las tropas castellanas que invaden Valencia en ayuda del bando de los Centelles y las tropas valencianas del gobernador ARNAU GUILLEM de Bellera, pro Catalunya. La victoria castellana, total, deja Valencia enteramente a la merced de los partidarios de FERNANDO de Antequera. La noticia del desastre que llega al Parlamento de Tortosa mas o menos al mismo tiempo que el ultimátum aragonés, hace decantar a los parlamentarios designados para tratar esta cuestión con los aragoneses a aceptar los nombres escogidos por el gobernador y el justicia de Aragón.

Tras muchos enfrentamientos de todo tipo, entre Catalunya, Aragón, Valencia y Mallorca y Sicilia, se consigue que en Caspe se reúnan -en la fecha- los tres representantes de Catalunya, los tres de Valencia y los tres de Aragón. Después de tres meses de discusiones, los candidatos «finalistas» serán JAIME II de Urgell, llamado el Desdichado, y FERNANDO de Antequera al que apoyan Francia, Castilla y el papa BENEDICTO XIII.

VICENTE FERRER que no ha buscado sino aquello que ha creído lo mejor para la Iglesia, parece haber sido el principal propugnador de la candidatura del infante de Castilla, en la reunión de los compromisarios, aunque los aragoneses defienden que fue el jurista aragonés Berenguer de Bardají el que ha impuesto sus argumentos a los reunidos para la elección. Sea como sea, Vicente FERRER es el elegido portavoz y encargado de proclamar el resultado del Compromiso, anunciándolo al gentío reunido delante de la colegiata de Santa María de Caspe.