INDALECIO PRIETO (Socialista español)

Total de piezas: 24

Strauss amenaza, en primer lugar, con el chantaje a LERROUX y cuando éste no cede a sus pretensiones, se dirige a Alcalá Zamora, presidente.


Strauss amenaza, en primer lugar, con el chantaje a LERROUX y cuando éste no cede a sus pretensiones, se dirige a Alcalá Zamora, el presidente de la república. Alcalá ZAMORA discute el tema con Indalecio PRIETO y AZAÑA y, finalmente, decide desencadenar el escándalo para hundir a las derechas. Como señalaría lúcidamente Josep Plá, la administración de justicia no pudo determinar responsabilidad legal alguna -precisamente la que habría resultado interesante- pero en la sesión de Cortes del 28 de octubre se producirá el hundimiento político del partido radical, unas de las fuerzas esenciales en el colapso de la monarquía constitucional y el advenimiento de la república menos de cuatro años antes.

Las metas de los componentes del FP no sólo no son iguales, sino que resultan incompatibles.


Los republicanos como AZAÑA y el socialista PRIETO persiguen fundamentalmente regresar al punto de partida de abril de 1931 en el que la hegemonía política estaría en manos de las izquierdas. Para el resto de las fuerzas que forman el Frente popular, especialmente el PSOE y el PCE, se trata tan sólo de un paso intermedio en la lucha hacia la aniquilación de la República burguesa y la realización de una revolución que concluya en una dictadura obrera. Además los anarquistas, aunque no entran a formar parte del Frente Popular por negarse ideológicamente a colaborar con un sistema democrático, apoyan las candidaturas para la liberación de los presos políticos. El Frente Popular utiliza como arma electoral, entre otros argumentos, la promesa de la liberación de presos, amnistía para los procesados por la sublevación de octubre de 1934, el restablecimiento del Estatuto de Catalunya y la reforma agraria.

La pluralidad de la sociedad vasca, causa de que el nacionalismo no ostente la hegemonía en Euskadi.


Aun contando con su gran expansión en los años 30, el nacionalismo no tiene la hegemonía en Euskadi. La sociedad vasca de la época es plural política y culturalmente. El ciclo histórico del pluralismo vasco que surge en la Restauración con el proceso de industrialización y modernización, culmina en la Segunda República. Durante ésta se consolida un mapa politico triangular, cuyos vértices son el carlismo de Oriol, el PNV de Aguirre y el PSOE de Indalecio PRIETO. Los resultados electorales de 1936 proporcionan un triángulo casi equilátero si se cuenta Navarra: el Partido Nacionalista consigue nueve diputados, las derechas ocho y el Frente Popular siete. Las bases políticas del PNV han chocado en muchas ocasiones con las izquierdas por diferencias políticas y religiosas. Pero su reivindicación autonómica, su democratización y su marcha hacia el centro contribuyeron a la paulatina integración del PNV en el régimen republicano, que es evidente en la primavera de 1936 y se consumará en la Guerra Civil, sobre todo a partir de la entrada en vigor del Estatuto vasco (10/1936).

Niceto Alcalá ZAMORA, primer presidente de la República española, es destituido por las nuevas Cortes .


Niceto Alcalá ZAMORA, primer presidente de la República española, es destituido. Las Cortes aprueban esta resolución por 238 votos a favor y 5 en contra. La innecesaria disolución del Parlamento antes de las elecciones de febrero es el argumento que defienden personalidades del Frente Popular tan significativas como Indalecio PRIETO, Casares Quiroga o el propio AZAÑA, y está penada con la destitución según el artículo 81 de la Constitución. Se le acusa de haber disuelto el Parlamento de acuerdo con Portela VALLADARES, sin comparecer ante la Asamblea. Diego MARTÍNEZ BARRIO es nombrado presidente interino. Niceto Alcalá ZAMORA, decepcionado, abandona el país y se traslada a Francia. Las lamentaciones posteriores del expresidente de la República no cambiarán en absoluto el juicio que merece por su responsabilidad en todo lo sucedido durante estos años.

Con la destitución de Alcalá ZAMORA se ahondarán aún más las diferencias entre derechas e izquierdas.


La votación en las Cortes para expulsar a Niceto ALCALÁ ZAMORA de la Presidencia de la República, ha sido una maniobra orquestada por los socialistas y liderada por Manuel AZAÑA e Indalecio PRIETO. Resulta paradójico que quien ahora ostenta la mayoría parlamentaria y pide la destitución, ha estado pidiendo desde años atrás, cuando estaba en la oposición, precisamente la disolución de las Cortes, y ahora quiere la expulsión de quien las ha disuelto, alegando que lo ha hecho arbitrariamente. Con la destitución de Alcalá ZAMORA se van a ahondar aún más las diferencias entre derechas e izquierdas, lo que impedirá en adelante cualquier tipo de alianza para frenar las discrepancias que imperan en España. Diego Martínez Barrio asume la presidencia interina.

Indalecio PRIETO guarda fundadas sospechas de que se está fraguando una conspiración.


Desde que triunfara el Frente Popular en las elecciones de febrero, el dirigente del PSOE Indalecio PRIETO guarda fundadas sospechas de que se está fraguando una conspiración. En reiteradas ocasiones ha planteado sus preocupaciones, que no están en absoluto desencaminadas. Pero la mayor parte de sus advertencias caen en saco roto e incluso muchos de sus correligionarios en el partido no ven con buenos ojos las constantes suspicacias del dirigente socialista. Igual ocurre en el Gobierno, donde tampoco gustan sus preocupaciones. Así, con motivo de la celebración del Primero de Mayo y dentro de la campaña electoral de la provincia de Cuenca, PRIETO pronuncia un discurso advirtiendo de que existen fundadas sospechas acerca de la preparación de un golpe militar que pretende derribar al Frente Popular y terminar con su política revolucionaria. Dichas manifestaciones hacen saltar las alarmas, y el mismo Indalecio PRIETO pide al pueblo que se mantenga alerta para defender la legalidad en caso necesario. Portavoces de la derecha y fuentes del Ejército niegan rotundamente tal posibilidad, manteniendo que las sospechas no tienen fundamento.

Esta pieza también aparece en ... SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (14/04/1931-01/04/1939)

Discurso en el Coliseo Albia de Bilbao de Indalecio PRIETO.


El 24 de mayo, en un discurso en el Coliseo Albia de Bilbao, y en relación con los constantes atentados que sufría el país, PRIETO ha hecho la siguiente advertencia sobre el fascismo: “No tendrá a estas horas la articulación debida para la lucha, y por eso se debate oprobiosamente en viles asesinatos aislados; pero el ambiente va extendiéndose y densificándose, y nosotros tenemos la obligación de no deparar al enemigo circunstancias que justifiquen su existencia y que mañana, cualquier día, a través de un incidente dramático en una aldea o en la calle de una ciudad populosa, origine el levantamiento de gentes que arden en deseos vengativos de ahogarnos. ” Y ciertamente, viendo lo que ocurrirá dos meses más tarde, sus palabras resultan proféticas.

Indalecio PRIETO es tiroteado en un mitin que está llevando a cabo en Écija (Sevilla).


Dentro del Partido Socialista Obrero Español se vienen registrando ciertas divergencias y diferencias de puntos de vista, fundamentalmente entre dos sectores, los encabezados por Indalecio PRIETO y Francisco Largo CABALLERO. Los enfrentamientos entre ambas líneas socialistas no son nuevos. Las posturas comedidas de Prieto chocan con las de Largo Caballero, mucho más radicales; además, las llamadas de atención de aquel sobre la posibilidad de un levantamiento fascista, producto de los excesos revolucionarios, no son bien vistos en ciertos estamentos del partido, donde tampoco gustan sus llamadas a la moderación. El enfrentamiento entre las dos facciones socialistas llega incluso a degenerar en un tiroteo, alcanzando su más alto nivel de expresión hasta ese momento. En un mitin que Indalecio PRIETO da a finales de mayo en la plaza de toros de la localidad sevillana de Écija, partidarios de Largo CABALLERO boicotean el acto, llegando a efectuar disparos sobre PRIETO, que se ve obligado a huir protegido por miembros de su escolta personal, sin resultar herido.

Insistencia de PRIETO sobre la participación del general MOLA en una conjura que se está urdiendo.


En el mes de junio de 1936, el entonces Jefe del Gobierno, Santiago CASARES Quiroga, ante las insistencias de PRIETO sobre la participación del general MOLA en una conjura que se está urdiendo, se limita a decir que son “fantasías de la menopausia masculina” indicando a renglón seguido que MOLA es un republicano leal. En realidad, a MOLA se le conoce en determinados círculos como El Director, seudónimo con el que firma algunas notas y circulares relacionadas con el golpe, dirigidas a sus afines. Ya en el mes de mayo se tuvo noticia de que había mantenido reuniones con miembros de Falange para conseguir que participaran en los preparativos de una conspiración. Ciertos sectores afirman que MOLA se ha estado carteando con el general SANJURJO, planteando la posibilidad de constitución de un futuro Gobierno, formado por militares.

Nuevo Gobierno republicano de España -XXVI (5/4/1938-1/4/1939)- de “Unión Nacional”


Nuevo Gobierno republicano de España -XXVI (5/4/1938-1/4/1939)- de “Unión Nacional”, también presidido por el doctor Juan NEGRÍN López. Indalecio PRIETO, una de las figuras más representativas del socialismo español y que estaba ocupando la cartera de Defensa, es, en la fecha, destituido por el jefe de gobierno, NEGRÍN, por su actitud pesimista ante la victoria. Ese mismo año, PRIETO se marcha a Chile. Poco después fijará su residencia en México, donde se dedicará a su profesión de periodista. En este país ayudará a los refugiados españoles que huyen de la España franquista a través de la JARE (Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles), opuesta al SERE (Servicio de Evacuación de Republicanos Españoles) de NEGRÍN, también activo en México. El propio NEGRÍN, Jefe de Gobierno, se hace cargo de la cartera de defensa.